用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史名人 >>名人杂谈
  • 魏源视野中的“佛兰西国”
  • 史学要聚焦平民
  • 史学传统的继承与创新
  • 论中国古代官制的品位与官阶
  • 元代史学思想的时代特征
  • 落日的辉煌
  • 态度与真实20世纪中国史学的问题
  • 西罗马帝国灭亡原因的探讨
  • 历史学—对人之本质的理性反思与精神体验
  • 二十一世纪中国的非西方历史研究展望
  • 最新热门    
     
    关于历史研究的学术规范问题

    曾业英

      近几年来,学术规范问题一直是史学界的热门话题,有正面呼吁遵守学术规范的,有直接批评某些研究者不遵守学术规范的,还有分析某些研究者不那么重视和遵守学术规范的社会原因的。这些呼吁和评析,对净化研究氛围,提高研究水平,无疑是十分有益和必要的。

      然而,历史研究的学术规范主要包括哪些内容?当前值得我们重视的主要倾向是什么?却少有人论及,即使有也仅从狭义角度指出引文应该核实、注释应该准确之类。现拟依据历史研究的性质、特点,结合历史的经验和现实的需要,从广义角度谈点个人的粗浅看法。

      学术性。所谓学术性,乃相对*性而言。尽管*与学术密不可分,但毕竟各有其独立的品格、不同的功能和发展规律,不能在二者之间划等号。因此,历史研究的头一个学术规范便是学术性。

      在过去较长一个时期的历史研究中,有人动辄对正常的学术研究进行*批判。在“文革”时期,甚至把多彩多姿的历史研究变成面目可憎的影射史学。现在,这种现象已经不存在了,历史研究的学术独立地位得到充分的肯定,学术无禁区、宣传有纪律渐成共识。但也不能不看到另一种倾向,这就是泛学术化的滋生、发展。譬如有人认为历史研究就是记录历史过程,有什么记什么,不必作价值判断;有人认为历史研究就是历史研究,与现实需要、人民需要没有丝毫关系,不必考虑什么社会责任等等。由此可见,正确处理*与学术的关系仍是我们今天的重要课题。

      实证性。历史研究的对象是人类过去留下的活动轨迹,是真正发生过的事实。历史研究的绝对要求是保证研究结果符合历史事实,没有半点虚假。怎样才能做到这一点
    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 申博太阳城游戏登入 |  
    Copyright 2006-2007 © 申博太阳城游戏登入 www.ddg55.com All rights reserved
    历史千年 版权所有
    申博娱乐网登入 | 申博咪牌百家乐娱乐 |
  • 2018中国运河名城(聊城)“裕昌杯”自行车公开赛9月16日即将开赛 2018-09-04
  • 2018中国网络媒体论坛将于9月6日在宁波举行 2018-09-04
  • 习近平就建设两岸命运共同体提出5点主张两岸朱立伦 2018-08-21
  • 习近平就安南逝世向联合国秘书长致慰问电 2018-08-21
  • 习近平就一带一路提建议 出资400亿美元成立丝路基金 2018-08-21
  • 习近平小岗调研释放出什么信号 2018-08-21
  • 习近平将对瑞士进行国事访问、出席世界经济论坛年会并访问瑞士国际组织 2018-08-21
  • 习近平将出席俄卫国战争胜利庆典并访三国习近平 国家主席 2018-08-21
  • 习近平将出席上海合作组织青岛峰会欢迎宴会并致辞 2018-08-21
  • 习近平将主持中非合作论坛北京峰会 2018-08-21
  • 习近平将主持2018年中非合作论坛北京峰会并举行相关活动 2018-08-21
  • 习近平将主持2018年中非合作论坛北京峰会 2018-08-21
  • 习近平对首个“中国医师节”作出重要指示 2018-08-21
  • 习近平对推进中央和国家机关党的政治建设作出重要指示 2018-08-21
  • 习近平对吉林长春长生生物疫苗案件作出重要指示 2018-08-21